Runboard.com
You're welcome.





runboard.com       Lid worden (Meer leren) | Aanmelden wereldwijd (Wachtwoord vergeten?)

 
TonhBC Profile
Live feed
Blog
Friends
Miscellaneous info

Head Administrator

Geregistreerd op: 09-2019
Locatie: The Netherlands
Berichten: 117
Karma: 0 (+0/-0)
Antwoord | Citeer
STEMFRAUDE BIJ DE VORIGE VERKIEZINGEN…


maart 3, 2019

De meeste burgers die geloven in een betrouwbare overheid, denken dat verkiezingsfraude enkel voorkomt in landen met totalitaire regimes.
De lokale Amsterdamse televisiezender AT5 berichtte over verkiezingsfraude in de Nederlandse hoofdstad. “Raar”. De uitslag van Amsterdam wordt bekendgemaakt terwijl ze hier en daar nog tellen.
“Hoe zit dat?” aldus de zender op donderdag 30 januari 2017 werd bekend dat de software die gebruikt zou worden om de getelde stemmen van elk kiesbureau bij elkaar op te tellen en vaststellen van de verkiezingsuitslag, vatbaar was voor hackaanvallen[3]. De ontdekking van het gebruik van verouderde cryptografie (SHA-1) werd door Sjoerd van der Hoorn gemeld aan RTL Nieuws[4]. In opdracht van hen heeft beveiligingsonderzoeker Sijmen Ruwhof verder onderzoek gedaan en rapport uitgebracht[5].
Op 3 maart heeft minister Plasterk aan de Tweede Kamer laten weten dat het papieren proces leidend zou zijn.
Alhoewel er geen sprake zou zijn van het digitaal uitbrengen van een stem, moesten de stemtotalen per stembureau wel in de Ondersteunende Software Verkiezingen (OSV) ingevoerd worden. Deze software werd voor de verkiezingen per cd aan alle gemeenten uitgedeeld. Hoewel er instructies beschikbaar waren om de authenticiteit van de cd te controleren, werd dit niet geforceerd en bestond er de mogelijkheid dat kwaadwillenden de cd konden onderscheppen en vervangen.
Daarnaast spraken de instructies ook over een onbeveiligde link waar de inhoud van de cd geverifieerd kon worden. Hierdoor ontstond de mogelijkheid dat iemand een malafide website voorgeschoteld zou krijgen, donderdagochtend.
Op 30 januari 2017 werd bekend dat de software die gebruikt zou worden om de getelde stemmen van elk kiesbureau bij elkaar op te tellen en vaststellen van de verkiezingsuitslag, vatbaar was voor hackaanvallen. De ontdekking van het gebruik van verouderde cryptografie (SHA-1) werd door Sjoerd van der Hoorn gemeld aan RTL Nieuws. In opdracht van hen heeft beveiligingsonderzoeker Sijmen Ruwhof verder onderzoek gedaan en rapport uitgebracht. Op 3 maart heeft minister Plasterk aan de Tweede Kamer laten weten dat het papieren proces leidend zou zijn.
Uitslagfraude Amsterdam
“NPO-verslaggever Jan Roos meldt grootscheepse uitslagfraude in Amsterdam-Oost,” schreef GeenStijl om 00.40 uur. Roos twitterde: “Het malle is dat een half uur voordat Amsterdam de uitslag doorgaf de stembiljetten in stembureau MusiQ nog op tafel lagen. #raarrrr”
Terwijl AT5 nog wachtte op de laatste stembureaus meldde de NOS al via het ANP de einduitslag van Amsterdam. Het Parool liet vlak na middernacht al op zijn liveblog weten ‘dat de stemmen in Amsterdam allemaal geteld zijn’.
Na 01.00 uur bleek pas 96,3 procent van de stemmen in Amsterdam te zijn geteld. Er werd nog gewacht op liefst 17 stembureaus. Het uiteindelijke resultaat was pas in de ochtenduren bekend.
Rotterdam
Het ANP meldde de uitslag van Rotterdam al om 01.19 uur. NOS-nieuwslezer Herman van der Zandt las de cijfertjes keurig netjes op, maar ontdekte al snel dat er weinig van klopte. “Laten we deze maar snel vergeten,” aldus de zichtbaar vermoeide presentator. Om 01.51 uur kwam er een update van het bericht met de correctie dat het pas om 80 procent van de stemmen ging in de tweede stad van Nederland. De vraag is nu hoe de telling in de rest van het land is verlopen.
Stemfraude in Soest: PvdA-lijsttrekker ronselt stemmen
De PvdA-lijsttrekker en fractievoorzitter in Soest, Osman Suna, is op heterdaad betrapt op het plegen van stemfraude. De PvdA’er riep in een moskee geloofsgenoten op stemmachtigingen te verzamelen en die bij hem in te leveren.
Desgevraagd ontkent Suna tegenover PowNews dat hij mensen oproept om stembiljetten bij hem in te leveren. ‘Noch mijn partij, noch ik doe dat,’ loog de PvdA’er tegenover verslaggever Rutger Castricum. ‘Dat kan toch niet de bedoeling zijn,’ zei Suna nog. Ik baal ervan.
Pas nadat PowNews de PvdA’er de beelden liet zien waarop hij toehoorders oproept stembiljetten met handtekening bij hem in te leveren, sloeg de PvdA’er een andere toon aan. Dat heeft PowNews maandagavond blootgelegd.
Stembiljet inleveren graag
Het programma legde met een verborgen camera vast hoe Suna een groep moslims toesprak in een moskee. ‘Als iemand zegt “ik weet niet of ik wil niet stemmen” dan kun je deze (stembiljetten) meenemen en aan het bestuur geven. Dan kunnen zij iemand anders laten stemmen voor jou,’ zei de PvdA’er.
Bekijk ook deze video:


hier meer:
https://jdreport.com/stemfraude-ook-waren-er-ruim-11-000-spookstemmen/
https://www.elsevierweekblad.nl/politiek/news/2014/03/stemfraude-in-soest-pvda-lijsttrekker-ronselt-stemmen-1478464W/
https://www.ninefornews.nl/grootscheepse-verkiezingsfraude-in-amsterdam-en-rotterdam/
EN LEES VOORAL DIT (EM-onderzoek): exitpoll: https://eunmask.wordpress.com/2017/03/18/stemfraude/
 



Share this:
E-mailTwitterFacebook

Gerelateerd
Waarom in Nederland links heeft gewonnen – Pure verkiezingsfraude!
Met 11 reacties
NIEUWE VERKIEZINGEN?
Met 8 reacties
STEMFRAUDE: Veel Nederlanders in het buitenland kunnen niet stemmen!
Met 8 reacties
Categorie : Uncategorized
Berichtnavigatie← Aan de directie van de Immigratie en Naturalisatie DienstDOOF STOM? →

Bron: https://eunmask.wordpress.com/2019/03/03/stemfraude-bij-de-vorige-verkiezingen/

---
hBC
6/11/2019, 15:45 Link naar deze post Email TonhBC   PM TonhBC Blog
 


Toevoegen aan antwoord





U bent niet ingelogd (Aanmelden)
Back To Top